C'est une conversation que j'ai eue récemment, fortement paraphrasée:
Personne: Euh, j'ai ramassé ce livre pour filles et c'est tout d'un coup un vrai porno QU'EST-CE QUE JE LIS.
Moi: Bizarre, quel livre ?
Elle: The Kiss Quotient ?
Moi: rit pendant dix minutes, me relève du solBon, alors… ce n'est pas un jeu de filles. C'est un roman d'amour, avec un niveau assez élevé de vapeur. Elle: Oh. OUF. Wow, la couverture m'a vraiment dérouté. J'aime "torride" comme description !
Après une belle époque au milieu des années 2000, Chick Lit a, en tant que genre, cessé d'être une chose dont les gens parlent, avec le nouvel adulte en tant que catégorie en dehors de la romance; Je crois que les deux ont disparu ensemble parce qu'ils existaient en grande partie ensemble. Cela ne veut pas dire qu'ils ont complètement disparu, mais nous n'utilisons généralement pas ces mots pour les décrire.
Il y a une nouvelle (plutôt) tendance dans les romans d'amour: échanger les livres de poche avec des couvertures illustrées. Je les aime. Ils sont beaux et ma taille/format préféré pour la lecture. MAIS. Ils ressemblent aux romans d'il y a 10 à 15 ans, et les lecteurs comme celui avec qui j'ai eu cette conversation sont confus. Elle n'avait pas de problème avec la romance torride, mais elle ne savait pas dans quoi elle s'embarquait jusqu'à ce qu'il y ait soudainement des relations sexuelles explicites. Cetten'est… peut-être pas génial ?
La romance en tant que genre est tournée en dérision de ce qui semble être de tous les côtés, tout le temps. C'est sale. C'est cliché. C'est n'importe quoi. Ce n'est pas un hasard si c'est aussi le genre le plus féminin. C'est aussi historiquement le seul genre censé montrer exactement à quoi s'attendre sur ses couvertures. Décroche. Abdos (ou pas d'abdos). Vous l'appelez, mais toujours sacrément torride.
Cette évolution vers des couvertures illustrées est, sans doute, un éloignement d'un genre entier qui est décrit d'une manière spécifique et un mouvement vers des couvertures qui reflètent plus largement la diversité et la qualité des livres. (Bien que j'aie un problème avec tous ceux qui ne pensaient pas que les romans d'amour étaient diversifiés et de haute qualité auparavant. À moins que vous ne contestiez la blancheur du genre dans l'édition traditionnelle, auquel cas nous aussi.) Donc, les lecteurs confus font partie de douleurs de croissance naturelles pendant la transition, ou est-ce un problème majeur ? Ou les deux ?!
Je n'ai pas la réponse, mais j'ai beaucoup de couvertures illustrées pour vous, et quelques autres questions.
Les livres de Jasmine Guillory, tous de Berkley (qui a également publié The Kiss Quotient), ont de magnifiques couvertures illustrées qui suggèrent le contenu des livres sans aucune idée du niveau de chaleur. (Encore une fois, je ne dis pas que les couvertures devraient ou non transmettre cette information - juste si elles le font, selon mon opinion extrêmement professionnelle en tant que personne qui les a lues.) Pour mémoire, The Wedding Date est explicite et très torride, The La proposition est tout en fondu au noir, etLa fête de mariage est torride mais pas aussi torride que The Wedding Date. (Il y a un quatrième livre à paraître dans la série, Royal Holiday, que j'ai lu mais je ne me souviens pas à quel point le sexe est explicite.)
Voici une grande question qui m'est venue à l'esprit: les couvertures illustrées ont-elles d'abord été introduites pour vendre des livres par des femmes de couleur, puis étendues aux auteurs blancs lorsqu'elles ont réussi, ou est-ce que je vois une tendance qui n'existe pas ? ? Autant que je sache, la réponse est… les deux ?
Christina Lauren est le nom de plume de deux femmes blanches qui écrivent ensemble, et tous leurs livres, à la fois YA et romance, ont des couvertures illustrées, bien que beaucoup ressemblent davantage à des couvertures de romance traditionnelles. Le prochain Twice in a Blue Moon de Lauren a une couverture illustrée, tout comme le prochain Not the Girl You Marry d'Andie J. Christopher (extrait ici), le premier venant de Simon and Schuster et le second de Berkley. Christopher est une femme de couleur dont le livre précédent couvre des modèles en vedette et de beaux paysages. Not The Girl You Marry est une version inversée du genre 10 Things I Hate About You, qui est bien sûr une version de The Taming of The Shrew.
De nombreux autres exemples que j'ai trouvés jusqu'à présent de romans d'amour avec des couvertures illustrées sont écrits par des femmes de couleur. Je ne dis pas que cela signifie nécessairement quoi que ce soit - la plupart d'entre eux proviennent également d'un seul éditeur, et presque toutes les nouvelles versions de Berkley, romanesques et non, ont des couvertures illustrées. Mais encore une fois, c'est intéressant.
Une exception à cette règle - si c'est une règle ! - est Fix Her Up de Tessa Bailey, d'Avon. (Je suis à peu près sûr que Bailey est blanche, mais je ne l'ai pas confirmé.) Fix Her Up a certains des rapports sexuels les plus explicites que j'aie jamais lus sur la page, mais vous ne le sauriez jamais en regardant la couverture.
Avon publie également la nouvelle série d'Alisha Rai, à commencer par The Right Swipe, qui présente des couvertures illustrées qui s'écartent énormément de sa dernière série, qui avait des couvertures extrêmement torrides mettant en vedette des modèles de couleur. (Je n'ai pas encore lu The Right Swipe, donc je ne sais pas si c'est explicite, mais sa série précédente l'était.)
Red, White & Royal Blue de Casey McQuiston, de St. Martin's Griffin, une empreinte à MacMillan, est un autre exemple qui mérite d'être examiné… et contrairement à de nombreux livres mentionnés ici, il n'est pas confondu avec chick lit mais pour jeune adulte… gênant car il contient du sexe explicite. (Je crois que McQuiston est blanc.)
Cette tendance pourrait-elle être liée à la résurgence croissante de la comédie romantique ? Les lecteurs de romance savent que les comédies romantiques ne sont jamais parties, mais maintenant elles sont de retour dans le courant dominant et gagnent en popularité au cinéma, en particulier sur l'adaptation de Netflix l'année dernière de À tous les garçons que j'ai aimés avant et de cette année N'est-ce pas romantique (à propos desquels je n'ai aucun commentaire) sont suivis en succession rapide par l'original de Netflix Always Be My Maybe et la prochaine sortie en salles Last Christmas.
La plupart des poussins allumés avaient un élément romantique similaire à une comédie romantique, mais généralement avec la romance comme intrigue secondaire plutôt que principalehistoire. Les éditeurs de romans pourraient-ils essayer de trouver ce public avec leurs couvertures illustrées ?
Comme je l'ai dit, je n'ai pas de réponses, seulement plus de questions (et un TBR très sexy).
