L'homme qui a fait sauter la banque à Monte Carlo

L'homme qui a fait sauter la banque à Monte Carlo
L'homme qui a fait sauter la banque à Monte Carlo
Articles populaires
Darleen Leonard
Sujet populaire
Anonim
Image
Image

Le Casino de Monte-Carlo est l’un des établissements de jeu de hasard les plus célèbres sur Terre et, par conséquent, est souvent référencé dans diverses formes de médias. Peut-être la mention la plus connue du casino est la chanson, L'homme qui a fait sauter la banque à Monte Carlo. Mais qui était ce mystérieux joueur et comment a-t-il cassé la banque?

Pour commencer, nous devrions probablement expliquer ce que signifie «casser la banque», car il semble y avoir une certaine confusion autour de ce à quoi elle fait spécifiquement référence dans ce contexte. La faillite se produit lorsqu'un joueur gagne plus d'argent que la table à laquelle il joue actuellement. Bien que casser la banque puisse aussi techniquement se rapporter à gagner plus d’argent que le tout casino est actuellement disponible, c'est pratiquement impossible (au moins aujourd'hui) pour une variété de raisons remarquablement inintéressantes.

Quant au terme lui-même, il proviendrait d'un dicton français:faire sauter la banque", Ce qui traduit approximativement- vous l'avez deviné-"faire sauter la banque“.

Au Monte-Carlo, chaque fois que quelqu'un était capable de réussir l'exploit impressionnant de casser sa tirelire, le personnel plaçait un drap noir cérémonial sur la table pendant que davantage de jetons étaient apportés, ce qui signifiait techniquement qu'un joueur habile ou chanceux pourrait faire sauter la tirelire plusieurs fois au cours d'une soirée.

L’un des premiers hommes à avoir accompli cela au Monte-Carlo est un ingénieur du nom de Joseph Jagger qui, en 1873, a étudié les six roues de la roulette du casino afin de déterminer si elles étaient vraiment aléatoires. Après avoir passé de nombreuses heures à regarder les roues et à noter méticuleusement les résultats avec l’aide de six employés, Jagger a découvert que l’une des roues ne donnait pas de résultats vraiment aléatoires.

Jagger a émis l'hypothèse qu'un déséquilibre mécanique de la roue la faisait agir de manière prévisible, créant ainsi un point d'exploitation. Fort de ces connaissances, il s'est rendu au casino et a rapidement remporté environ 70 000 dollars (ou environ 1,3 million de dollars aujourd'hui) en une seule soirée.

Au cours des prochains jours, Jagger a fait sauter la banque à plusieurs reprises, gagnant finalement environ 450 000 $ (environ 8,7 millions de dollars aujourd'hui), ce qui a incité le casino à déplacer la roue sur laquelle il jouait sans que Jagger le sache. Comme ils s'y attendaient, Jagger a soudainement commencé à perdre lors de son prochain voyage au casino. Cependant, Jagger retrouva rapidement sa roue de prédilection grâce à une petite égratignure sur l’un des chiffres et récupéra rapidement l’argent qu’il avait perdu.

Le casino, qui à ce moment-là n'avait toujours aucune idée de la façon dont Jagger gagnait de manière aussi constante, a alors décidé de déplacer les frettes en divisant chaque nombre, ce qui a annulé ses prédictions, lui permettant de recommencer à perdre.

Jagger, décidant sagement de cesser de fumer alors qu'il était devant, prit ses derniers gains et rentra chez lui en Angleterre où il devint un propriétaire et homme d'affaires respecté. En tout et pour tout, il est reparti avec environ 325 000 $, soit environ 6,3 millions de dollars.

Au départ, le casino lui-même avait perdu beaucoup plus que cela à cause d’un certain nombre de personnes qui tentaient de tirer profit de la «chance» de Jagger en imitant ses paris au cours de sa série très chaude. Bien sûr, tout cela a fonctionné pour le Monte-Carlo à la fin puisque les victoires de Jagger ont été largement annoncées, contribuant à populariser davantage le casino.

Bien que la série de ruptures d’argent de Jagger ait été impressionnante et qu’on en parle beaucoup à son époque, il n’est pas censé être la source L'homme qui a fait sauter la banque à Monte Carloil est intéressant de noter qu'il est écrit l'année de sa mort en 1892. On pense en fait que la chanson est inspirée par un autre Anglais, Charles Wells, qui accomplit un exploit similaire quelques années plus tard que Jagger en 1891 et qui a également contribué à faire de Monte-Carlo l'un des casinos les plus populaires au monde grâce à ses exploits.

Contrairement à Jagger, qui a fait sauter la banque en utilisant un système, Wells a toujours maintenu que sa propre série de victoires au Monte-Carlo était le fruit d'une folle chance. Bien sûr, Wells était une sorte d’escroc, alors la question de savoir s’il s’agissait ou non de chance est un sujet de débat.

En fait, rien que pour obtenir l’argent dont il avait besoin pour faire sauter la banque, on pense que Wells a trompé plusieurs Britanniques fortunés en prétendant avoir inventé une «corde à sauter musicale», dans laquelle ils ont investi. de prendre l'argent et de s'enfuir à Monaco où il s'est rendu pour le Monte-Carlo.

Au cours d'une seule et unique session de jeu de 11 heures, Wells a converti 4 000 £ en un million de francs environ (environ 23 millions de dollars aujourd'hui) en misant sur la roulette. Au cours du processus, il a été rapporté que Wells avait réussi à épuiser les réserves de la table 12 fois et qu’au cours d’une série particulièrement impressionnante, il avait réussi à deviner 23 fois sur 30 tours (ce qui lui donnait un taux de précision de 76%).

Le lendemain, Wells a quitté Monaco, mais il n’est pas parti. Quelques mois plus tard, il est de nouveau arrivé pour jouer au Monte-Carlo, mais cette fois-ci en ville dans un immense yacht, le Palais Royal, avec une belle femme, une Joan Burns, au bras. Une fois de plus, n'ayant apparemment que de la chance, il a réussi à gagner plus d'un million de francs au casino, cette fois en trois jours, au cours desquels il a fait sauter la banque plusieurs fois.

Wells a déclaré à propos de tout cela: "N'importe qui est libre de me regarder jouer et de m'imiter, mais le défaut général du joueur de casino ordinaire est qu'il manque de courage."

Le casino, tout en profitant de la publicité, pensait que Wells devait tricher, alors a engagé une équipe de détectives privés pour savoir comment il procédait. Cependant, ils n’ont rien trouvé de mal et ont conclu que la séquence semblait tout simplement être le résultat d’une chance incroyable.

Et ils peuvent même avoir été correct. Vous voyez, Wells a finalement perdu tous ses gains, ainsi que l'argent des investisseurs. (Dans ce nouveau programme d'investissement, il affirmait avoir mis au point un nouveau modèle de machine à vapeur ultra-efficace qu'il testait sur le yacht dans lequel il était arrivé.) En fait, alors qu'il était en train de perdre ses gains, il a même réussi à obtenir que certains de ces investisseurs lui envoient encore plus d’argent, affirmant qu’il en avait besoin pour réparer son moteur, mais qu’il avait aussi tout simplement joué.

À la fin, il a tout perdu et a continué à suivre son chemin. Il passa le reste de sa vie à être arrêté par intermittence et à escroquer des personnes, parfois à une échelle surprenante, avant de finalement mourir plus ou moins sans le sou et d'être enterré dans la tombe d'un pauvre.

Faits bonus:

  • Bien que nous ne sachions toujours pas exactement comment Wells a fait sauter la banque à Monte-Carlo, il a été supposé qu'il utilisait un système connu sous le nom de système de paris Martingale, dans lequel un joueur pariait simplement sur le rouge ou le noir et doublait son pari après chaque défaite jusqu'à leur couleur choisie apparaît. Tandis que extrêmement risquée, cette stratégie peut potentiellement fonctionner si vous avez des sommes énormes pour la financer et qu’il n’ya pas de limite de maison pour un seul pari. Bien sûr, étant donné que les chances sont légèrement en faveur de la maison, plutôt que de miser à la roulette à la roulette sur un pari rouge / noir, il faut d’énormes sommes d’argent pour continuer à jouer jusqu’à ce que vous gagniez. disponible, comme avec tous les jeux de casino non truqués, la maison gagne toujours dans l'ensemble. Pour ce qui est de savoir si cette stratégie était réellement celle de Wells, cela semble peu probable, car les enquêteurs de ses jeux de hasard auraient facilement repéré ce qu'il était en train de faire s'il en avait été ainsi.
  • Un exemple classique et très célèbre d’erreur de joueur s’est produit au Monte-Carlo le 18 août 1913, rapportant des millions de francs au casino en très peu de temps. Qu'est-il arrivé? L’une des tables de roulette de Monte-Carlo est apparue en noir 26 fois de suite. Les gens ont rapidement remarqué la séquence et ont commencé à parier de grosses sommes sur le rouge, croyant faussement que plus le nombre de fois que le noir se présentait, plus il était probable que le rouge fût le prochain tour. Cela a aggravé le nombre de fois où le noir se présentait, avec de plus en plus de joueurs convaincus que cela avait une influence sur le tour suivant, ce qui aurait ruiné plus d'un joueur pendant la séquence.

Conseillé: